कई भारतीय राज्यों में किसान तीन नए विधेयकों का विरोध कर रहे हैं, सरकार का कहना है कि कड़े नियंत्रण वाले कृषि क्षेत्र को मुक्त बाजार (फ्री मार्केट ) बल
क्यों भारतीय किसान नए कृषि बिलों का विरोध कर रहे हैं ?
कई भारतीय राज्यों में किसान तीन नए विधेयकों का विरोध कर रहे हैं, सरकार का कहना है कि कड़े नियंत्रण वाले कृषि क्षेत्र को मुक्त बाजार (फ्री मार्केट ) बलों के लिए खोल दिया जाएगा।
भारत की संसद द्वारा पारित बिल, किसानों के लिए अपनी उपज सीधे निजी खरीदारों को बेचना और निजी कंपनियों के साथ अनुबंध करना आसान बनाते हैं। सरकार को उम्मीद है कि निजी क्षेत्र के निवेश से विकास को गति मिलेगी।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की कृषि सुधार नीति का हिस्सा, कानून व्यापारियों को खाद्य पदार्थों का स्टॉक करने की भी अनुमति देगा। लाभ कमाने के उद्देश्य से खाद्य पदार्थों की जमाखोरी भारत में एक आपराधिक अपराध था।
मुख्य विपक्षी कांग्रेस पार्टी ने विधेयकों को "काला कानून" और "कारपोरेट समर्थक" कहा है। इसके शीर्ष नेता राहुल गांधी ने मोदी पर "किसानों को पूंजीपतियों का 'गुलाम' बनाने का आरोप लगाया..."।
लेकिन मोदी ने इस कदम का बचाव किया है। “दशकों से, भारतीय किसान विभिन्न बाधाओं से बंधा हुआ था और बिचौलियों द्वारा तंग किया गया था। संसद द्वारा पारित विधेयक किसानों को ऐसी प्रतिकूलताओं से मुक्त करते हैं, ”उन्होंने एक ट्विटर पोस्ट में कहा।
1964 में पारित एग्रीकल्चर प्रोड्यूस मार्केटिंग कमेटी (एपीएमसी) अधिनियम के तहत, किसानों के लिए सरकार द्वारा विनियमित बाजारों, या मंडियों में अपनी उपज बेचना अनिवार्य था, जहां बिचौलियों ने उत्पादकों को राज्य द्वारा संचालित कंपनी या निजी खिलाड़ियों को फसल बेचने में मदद की।
सरकार का कहना है कि एपीएमसी मंडियों का एकाधिकार समाप्त हो जाएगा लेकिन उन्हें बंद नहीं किया जाएगा, और न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) - जिस कीमत पर सरकार कृषि उपज खरीदती है - को खत्म नहीं किया जाएगा।
नए कानून किसानों को देश में कहीं भी अपनी उपज बेचने के लिए अतिरिक्त विकल्प देते हैं, पहले की स्थिति के विपरीत जहां अंतर-राज्यीय व्यापार की अनुमति नहीं थी।
राज्य सरकारें, जो मंडियों में लेनदेन के माध्यम से आय अर्जित करती हैं, कर राजस्व से वंचित हो जाती हैं क्योंकि व्यापार राज्य से बाहर या निजी सौदों के क्षेत्र में होता है।
भारत के अनाज के कटोरे कहे जाने वाले पंजाब और हरियाणा के उत्तरी राज्यों में विरोध सबसे तीव्र रहा है, जहां मंडियां कृषि व्यापार के मुख्य केंद्र हैं।
कृषि आय को दोगुना करने के वादे पर चुनाव जीतने वाले मोदी पर कृषि क्षेत्र में निजी निवेश लाने का दबाव है, जो बुरी तरह से ठप हो गया है।
दशकों से, किसानों ने फसल की विफलता और अपनी उपज के लिए प्रतिस्पर्धी मूल्य सुरक्षित करने में असमर्थता के कारण खुद को कर्ज में डूबा हुआ पाया। खुद को सामना करने में असमर्थ पाते हुए, कई लोगों ने अपनी जान देकर इसका सहारा लिया है।
कृषि क्षेत्र भारत की 2.9 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था में लगभग 15 प्रतिशत का योगदान देता है, लेकिन देश के 1.3 बिलियन लोगों में से लगभग आधे को रोजगार देता है।
फूड एंड ट्रेड पॉलिसी एनालिस्ट देविंदर शर्मा के अनुसार (अलजज़ीरा की रिपोर्ट के अनुसार)
यह बिल्कुल स्पष्ट है कि बिल से किसान को कोई फायदा नहीं होने वाला है और इसलिए वे विरोध कर रहे हैं।
एपीएमसी मंडी प्रणाली में बहुत सी समस्याएं हैं, जिनमें सुधार की आवश्यकता है। इससे कोई इंकार नहीं कर रहा है। लेकिन एपीएमसी मंडी में सुधार का मतलब यह नहीं है कि आप किसानों को बिचौलियों के एक समूह से दूसरे बिचौलियों के समूह में धकेल दें। यह कृषि के लिए कोई समाधान नहीं है।
मुद्दा यह है कि जिस देश में 86 प्रतिशत किसानों के पास दो हेक्टेयर से कम आकार की जमीन है, वहां आप किसान से अपनी उपज को बेचने के लिए दूर-दूर तक ले जाने की उम्मीद नहीं कर सकते।
हमें किसानों के लिए सुनिश्चित मूल्य की आवश्यकता है। अगर बाजार कह रहे हैं कि वे किसानों को अधिक कीमत देंगे, तो सवाल यह है कि ऊंची कीमत क्या है। कुछ बेंचमार्क होना चाहिए।
कृषि दशकों से निराशाजनक मूल्य निर्धारण से पीड़ित है। दशकों से किसानों को सही आय से वंचित रखा गया है। कृषि को जानबूझकर तात्कालिक रखा गया है।
आइए देश में एपीएमसी मंडियों के नेटवर्क में सुधार और विस्तार करें। किसानों को एमएसपी प्रदान करें और इसे कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाएं कि एमएसपी से नीचे कोई व्यापार नहीं होगा। तभी यह सबका साथ, सबका विकास (सबका साथ, सबका विकास) के प्रधानमंत्री के विजन को साकार करने वाला है।
किसान मूर्ख नहीं हैं। अगर उन्हें अपनी फसलों के अधिक दाम मिलेंगे, तो क्या वे कोरोनोवायरस महामारी के बीच सड़कों पर विरोध प्रदर्शन करेंगे?
हम कॉरपोरेट्स को कृषि में लाकर अमेरिकी मॉडल का अनुसरण कर रहे हैं।
COMMENTS